ক্যাপ্টেন আমেরিকা: সাহসী নিউ ওয়ার্ল্ড - আমাদের বৃহত্তম ডাব্লুটিএফ প্রশ্ন

Feb 21,25

ক্যাপ্টেন আমেরিকা: সাহসী নিউ ওয়ার্ল্ড দর্শকদের বেশ কয়েকটি দীর্ঘস্থায়ী প্রশ্নে ছেড়ে দেয়। এই পর্যালোচনাটি ফিল্মের সবচেয়ে বিভ্রান্তিকর প্লট পয়েন্ট এবং উত্তরহীন প্রশ্নগুলি বিশ্লেষণ করে।

ক্যাপ্টেন আমেরিকা: সাহসী নিউ ওয়ার্ল্ড ইমেজ গ্যালারী

%আইএমজিপি %% আইএমজিপি%12 চিত্র%আইএমজিপি %% আইএমজিপি %% আইএমজিপি %% আইএমজিপি%

ব্যানার অনুপস্থিতি: ফিল্মটি সরাসরিঅবিশ্বাস্য হাল্কএর উপর ভিত্তি করে তৈরি করে, তবুও ব্রুস ব্যানার স্পষ্টতই অনুপস্থিত। স্যামুয়েল স্টার্নস এবং প্রেসিডেন্ট রসকে জড়িত উদ্ঘাটিত ইভেন্টগুলির সাথে তাঁর দক্ষতা এবং সংযোগ তার বাদ দেওয়া স্পষ্ট করে তোলে। যদিও একটি অফ-ওয়ার্ল্ড ব্যাখ্যা প্রশংসনীয়, এটি আখ্যানকে দুর্বল করে।

নেতার সীমিত সুযোগ: স্যামুয়েল স্টার্নস, ওরফে দ্য লিডার, প্রচুর বুদ্ধি অর্জন করেছেন, তবুও তাঁর কৌশলগত পরিকল্পনাটি আশ্চর্যজনকভাবে সংক্ষিপ্ত বলে মনে হচ্ছে। তাঁর ক্রিয়াকলাপগুলির এই জাতীয় ভিলেনের প্রত্যাশিত দুর্দান্ত, বিশ্ব-হুমকির স্কেলের অভাব রয়েছে। তাঁর অনুপ্রেরণাগুলি রসের বিরুদ্ধে ব্যক্তিগত প্রতিশোধের মধ্যে সীমাবদ্ধ বলে মনে হয়, তার সম্ভাব্যতা হ্রাস করে।

রেড হাল্কের অসঙ্গতি: রেড হাল্কের চিত্রের চিত্রটি কমিকস থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে বিচ্যুত হয়েছে। রস তার কমিক অংশের বুদ্ধি এবং কৌশলগত দক্ষতার অভাব রয়েছে, পরিবর্তে মূল হাল্কের মাইন্ডলেস ক্রোধকে মিরর করে। একটি অনন্য হাল্ক পরিবর্তনের জন্য এই মিস করা সুযোগটি হতাশাব্যঞ্জক।

অস্ত্রের অসঙ্গতি: রেড হাল্কের বুলেটগুলির অদৃশ্যতা ক্যাপ্টেন আমেরিকার ভাইব্রেনিয়াম ব্লেডের প্রতি তার দুর্বলতার সাথে বিপরীত। যখন ভাইব্রেনিয়ামের উচ্চতর বৈশিষ্ট্যগুলি একটি প্রশংসনীয় ব্যাখ্যা দেয়, এটি রেড হাল্কের শক্তির ধারাবাহিকতা সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপন করে।

বাকির রাজনৈতিক ক্যারিয়ার: বাকী বার্নসের রাজনীতিতে অপ্রত্যাশিত অবতারণা বিড়ম্বনা এবং অব্যক্ত বোধ করে। তাঁর অতীতের ক্রিয়াকলাপ এবং ব্যক্তিত্ব একটি রাজনৈতিক ক্যারিয়ারের পক্ষে উপযুক্ত বলে মনে হচ্ছে, তার অনুপ্রেরণাগুলি অস্পষ্ট রেখে দিয়েছে।

সাইডওয়াইন্ডারের ভেন্ডেটা: ক্যাপ্টেন আমেরিকার জন্য সাইডওয়াইন্ডারের তীব্র ব্যক্তিগত বিদ্বেষ অব্যক্ত রয়ে গেছে। ফিল্মটি একটি গুরুত্বপূর্ণ প্লট গর্ত রেখে এই শত্রুতার শিকড় স্থাপন করতে ব্যর্থ হয়েছে।

সাবরার অকেজোতা: এমসিইউর সাবরার অভিযোজন রুথ ব্যাট-সেরফকে স্বল্পায়িত মনে হয়। মিত্র হওয়ার আগে একটি ছোট্ট বাধা হিসাবে তার ভূমিকা গভীরতা এবং উদ্দেশ্যটির অভাব রয়েছে, এই নির্দিষ্ট কমিক চরিত্রটি মানিয়ে নেওয়ার প্রয়োজনীয়তা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে।

অ্যাডামান্টিয়ামের তাত্পর্য: অ্যাডামান্টিয়ামের পরিচিতি মূলত একটি প্লট ডিভাইস হিসাবে কাজ করে, বৈশ্বিক শক্তির মধ্যে দ্বন্দ্বকে চালিত করে। এমসিইউতে এর দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব এবং প্রভাব ওলভারিনের শেষ আগমনের সাথে সংযোগের বাইরে অস্পষ্ট থেকে যায়।

নিখোঁজ অ্যাভেঞ্জার্স: ফিল্মটি একটি নতুন অ্যাভেঞ্জার্স দলের প্রয়োজনের ইঙ্গিত দেয় তবে এর গঠনের দিকে অর্থপূর্ণভাবে অগ্রগতি করতে ব্যর্থ হয়। ক্লাইম্যাক্সের সময় অন্যান্য নায়কদের অনুপস্থিতি আখ্যানকে দুর্বল করে এবং অ্যাভেঞ্জারদের ভবিষ্যতকে অনিশ্চিত করে দেয়।

পোল: কিক্যাপ্টেন আমেরিকা: সাহসী নিউ ওয়ার্ল্ডআরও অ্যাভেঞ্জারদের অন্তর্ভুক্ত করা উচিত ছিল? (হ্যাঁ/কোনও বিকল্প সরবরাহ করা হয়নি)

ফিল্মের অসংখ্য উত্তর না দেওয়া প্রশ্ন এবং অসঙ্গতিগুলি এমসিইউর ফেজ 5 এর সামগ্রিক গুণমান এবং দিকনির্দেশ সম্পর্কে উদ্বেগ উত্থাপন করে অসম্পূর্ণতার অনুভূতি ছেড়ে দেয়।

শীর্ষ সংবাদ
আরও
Copyright © 2024 56y.cc All rights reserved.