Spieler von Elden Ring reichen Klage wegen Unzugänglichkeit von Spielinhalten ein

Ein Spieler von „Elden’s Ring“ reichte eine Klage gegen Bandai Namco und FromSoftware ein und behauptete, dass Verbraucher aufgrund der großen Menge an versteckten Inhalten im Spiel in die Irre geführt wurden. In diesem Artikel werden diese Klage, ihre Erfolgsaussichten und die wahren Absichten des Klägers näher untersucht.

Ring of Elden-Spieler reichen Klage vor einem Bagatellgericht ein

Inhalte werden durch „technische Probleme“ verdeckt

Ein „Elden Ring“-Spieler kündigte im Online-Forum 4Chan an, dass er Bandai Namco am 25. September dieses Jahres vor Gericht verklagen wird, und behauptete, dass „Elden Ring“ und andere FromSoftware-Spiele „ein brandneues Spiel, das unter der Haube versteckt ist,“ enthalten. " und die Entwickler haben diesen Inhalt absichtlich verschleiert, indem sie das Spiel extrem schwierig gemacht haben.

FromSoftware-Spiele sind für ihren herausfordernden und dennoch fairen Schwierigkeitsgrad bekannt. Der kürzlich veröffentlichte DLC Shadows of the Eldur Tree von Ring of Elden hat diesen Ruf weiter gestärkt, da selbst erfahrene Veteranen die zusätzlichen Inhalte als „zu schwierig“ empfinden.

Der Kläger – dessen 4Chan-Benutzername Nora Kisaragi ist – glaubt jedoch, dass der extreme Schwierigkeitsgrad des Spiels die Tatsache verschleiert, dass ein Großteil seines Inhalts unentdeckt bleibt. Sie gehen davon aus, dass Bandai Namco und FromSoftware das Spiel fälschlicherweise als abgeschlossen bewerben und dabei datenbasierte Inhalte als Beweis anführen. Im Gegensatz zu anderen Akteuren, die glauben, dass der Inhalt aus dem Endprodukt entfernt wurde, bestehen die Kläger darauf, dass der Inhalt absichtlich verborgen wurde.

Die Kläger geben zu, dass es keine stichhaltigen Beweise für ihre Behauptungen gibt, sondern verlassen sich stattdessen auf das, was die Entwickler des Spiels ihrer Meinung nach „ständig andeuten“. Sie erwähnten Sekiros Artbook, das auf Niohs Potenzial als „Ninja von der anderen Seite der Geschichte“ hinwies, und FromSoftware-Präsident Hidetaka Miyazakis Rede über die Rolle des Menschen als „Fesseln“, die darauf warten, gebrochen zu werden.

Sie fassen ihren Fall im Wesentlichen so zusammen: „Sie haben Inhalte gekauft, auf die Sie keinen Zugriff haben oder von denen Sie nicht einmal wissen.“

Viele Leute halten diesen Fall für lächerlich, denn selbst wenn in FromSoftwares Spiel ein anderes Spiel versteckt gewesen wäre, hätten die Data Miner davon gewusst und es veröffentlicht.

Es kommt häufig vor, dass Spiele Reste gelöschter Inhalte in ihrem Code und ihren Dateien enthalten. Dies ist in der Regel auf Zeit- oder Entwicklungsbeschränkungen zurückzuführen. Dies ist eine gängige Praxis in der Spielebranche und bedeutet nicht zwangsläufig, dass der Inhalt absichtlich ausgeblendet wird.

Kann die Klage vor Gericht aufrechterhalten werden?

Laut der Website der Regierung von Massachusetts, auf der der Kläger die Klage eingereicht hat, kann jeder, der 18 Jahre oder älter ist, eine Klage bei einem Bagatellgericht einreichen. Da es sich um ein informelles Gericht handelt, ist kein Anwalt erforderlich. Der Richter entscheidet jedoch vor oder zum Zeitpunkt der Anhörung über die Gültigkeit des Falles.

Kläger können Ansprüche nach dem Verbraucherschutzgesetz geltend machen, das „unlauteres oder irreführendes Verhalten“ rechtswidrig macht, und sie können geltend machen, dass ein Entwickler „Sie nicht über ein Produkt oder eine Dienstleistung informiert oder Sie in irgendeiner Weise irregeführt hat“. “. Der Nachweis solcher Behauptungen wird jedoch eine schwierige Herausforderung sein. Die Kläger müssen ausreichende Beweise vorlegen, um ihre Behauptung zu untermauern, dass das Spiel „verborgene Dimensionen“ habe. Sie müssen auch erklären, wie eine solche Täuschung den Verbrauchern schadet. Ohne stichhaltige Beweise kann der Fall abgewiesen werden, da er höchst spekulativ und unbegründet ist.

Es ist wichtig zu beachten, dass selbst wenn es einem Kläger gelingt, diese Hindernisse zu überwinden und sich durchzusetzen, der potenzielle Schadensersatz, der vor einem Bagatellgericht zuerkannt wird, begrenzt ist.

Trotzdem steht der Kläger weiterhin zu seiner Geschichte. „Es ist mir egal, ob der Fall abgewiesen wird, solange Bandai Namco öffentlich anerkennt, dass diese Dimension existiert. Das ist alles, was mich interessiert“, sagte der Kläger im 4Chan-Beitrag.

Das Bildformat bleibt unverändert.