Ein Großmeister eines Marvel -Rivals -Spielers I Achievement sparks eine Teamkompositionsdebatte. Die konventionelle Weisheit bevorzugt ein 2-2-2-Team-Setup (zwei Vanguards, zwei Duelisten, zwei Strategen). Dieser Spieler behauptet jedoch, dass jedes Team mit mindestens einer Avantgarde und einem Stratege zum Sieg fähig ist.

Dieser Rat kommt, als sich Staffel 1 nähert, und bringt neue Charaktere (einschließlich der Fantastic Four) und Karten mit sich. Die aktuelle Saison 0 sieht einen Anstieg des wettbewerbsfähigen Spiels an, das teilweise durch das Streben nach der freien Mondritterhaut wegen des Goldrangs angeheizt wird. Dieser verstärkte Wettbewerb hat Frustrationen mit unausgeglichenen Teams hervorgehoben, denen Avarter oder Strategen fehlten.

redditor fear_event_1719, der Großmeister I -Spieler, fordert das etablierte Meta in Frage. Sie behaupten Erfolg mit unkonventionellen Teamkompositionen, selbst wenn sie einen Drei -Duelist, drei Stratege -Aufstellungen verwenden, die Vanguards vollständig auslassen. Dies entspricht der festgelegten Absicht von Netease Games, ein Rollenwarteschlangensystem zu vermeiden und flexible Teambuilding zu priorisieren. Während einige diese Freiheit willkommen heißen, beklagen andere, die von Duellisten dominiert werden.

Community -Reaktionen sind gemischt. Einige argumentieren, dass ein einzelner Stratege nicht ausreicht und das Team anfällig ist, wenn der Heiler ins Visier genommen wird. Andere unterstützen den unkonventionellen Ansatz und teilen ihre eigenen Erfahrungen mit Erfolg. Die Effektivität eines einzelnen Strategens, wie sie vermuten, hängt von der wirksamen Kommunikation und dem Bewusstsein für visuelle und audio

(ersetzen Sie mit dem tatsächlichen Bild, falls verfügbar)

(ersetzen Sie mit dem tatsächlichen Bild, falls verfügbar)

Hinweis: Bild -URLs sind Platzhalter. Ersetzen Sie diese durch die tatsächlichen Bild -URLs aus dem Originaltext.