El anuncio de que Amazon ahora tiene plena autoridad creativa sobre la franquicia de James Bond, con los productores de toda la vida Barbara Broccoli y Michael G. Wilson dando un paso atrás, ha enviado ondas de choque a través de la industria. Naturalmente, la pregunta inmediata en la mente de todos es: ¿quién será el próximo 007?

El fundador de Amazon, Jeff Bezos, planteó esa misma pregunta a sus seguidores en X (anteriormente Twitter), y la respuesta fue abrumadoramente clara.

Mientras algunos fanáticos defienden a actores como Tom Hardy (Venom), Idris Elba (MCU), James McAvoy (Profesor X), Michael Fassbender (Magneto) o el antes rumoreado favorito Aaron Taylor-Johnson (Kraven), un nombre se destaca como el favorito definitivo de los aficionados: Henry Cavill.

¿A quién elegirías como el próximo James Bond?

Henry CavillTom HardyJames McAvoyMichael FassbenderAaron Taylor-JohnsonIdris ElbaOtro actor (¡comparte tu elección en los comentarios!)

ResponderVer resultados

Poco después del tuit de Bezos, Henry Cavill comenzó a ser tendencia en línea, impulsado por una enorme ola de apoyo de los fanáticos de James Bond ansiosos por ver a la estrella de The Witcher y Superman suceder a Daniel Craig.

Esto ha llevado a muchos a especular si las posibilidades de Cavill han mejorado significativamente ahora que Amazon está tomando las decisiones. Cavill ya está vinculado para protagonizar y producir la muy anticipada adaptación de Warhammer 40,000 de Amazon. ¿Podría un acuerdo para interpretar a 007 ser el siguiente?

Es bien sabido que Cavill audicionó para el papel de James Bond durante el casting de Casino Royale de 2006 (hay una grabación disponible en línea). El director de Casino Royale, Martin Campbell, describió la audición de Cavill como "tremenda", pero al actor, que entonces tenía solo 23 años, finalmente se le pasó por alto en favor de Daniel Craig porque se consideró que era demasiado joven.

En una entrevista de 2023 con The Express, Campbell reflexionó sobre Cavill: "Se veía genial en la audición. Su actuación fue tremenda. Y mira, si Daniel no hubiera existido, Henry habría sido un excelente Bond. Se veía fenomenal, estaba en gran forma física... muy guapo, muy esculpido. Simplemente se veía un poco joven en ese momento".

"Según tengo entendido, al final todo se redujo a Daniel y a mí, y yo era la opción más joven", recordó Cavill en una entrevista con Josh Horowitz.

"Obviamente se decantaron por Daniel, lo cual creo que fue una elección increíble. Probablemente no estaba preparado en ese entonces, y Daniel hizo un trabajo fenomenal en sus películas, así que me alegro de que tomaran esa decisión".

La búsqueda de un nuevo James Bond ha estado en marcha desde que Daniel Craig concluyó su período con Sin tiempo para morir. Pero, ¿sigue siendo Cavill un candidato viable? "Para cuando Daniel hizo [Sin tiempo para morir], ya tenía una edad en la que hacer otra película habría sido demasiado exigente", añadió Campbell.

"Creo que los actores normalmente firman para tres películas de Bond, aunque no estoy absolutamente seguro. Sé que con Pierce Brosnan, se comprometió a tres películas cuando lo elegimos. Eso es un compromiso significativo, que ocupa quizás seis años de la vida de un actor. Sospecho que Daniel tenía un acuerdo similar, y el próximo actor enfrentará el mismo requisito.

"Henry tiene 40 ahora, así que para cuando terminara una hipotética tercera película, tendría alrededor de 50 años. Estos proyectos suelen llevar de dos a tres años cada uno. Henry está en excelente forma y tiene un gran talento. Su audición fue muy sólida, pero la ironía es que en ese entonces, su juventud fue precisamente lo que lo detuvo".