L'annonce qu'Amazon détient désormais l'autorité créative complète sur la franchise James Bond, avec les producteurs de longue date Barbara Broccoli et Michael G. Wilson qui prennent du recul, a envoyé des ondes de choc dans l'industrie. Naturellement, la question immédiate qui vient à l'esprit de tous est : qui sera le prochain 007 ?

Le fondateur d'Amazon, Jeff Bezos, a posé cette même question à ses followers sur X (anciennement Twitter), et la réponse a été extrêmement claire.

Alors que certains fans soutiennent des acteurs comme Tom Hardy (Venom), Idris Elba (MCU), James McAvoy (Professeur X), Michael Fassbender (Magneto), ou l'ancien favori des rumeurs Aaron Taylor-Johnson (Kraven), un nom se distingue comme le favori incontesté des fans : Henry Cavill.

Qui choisiriez-vous comme prochain James Bond ?

Henry CavillTom HardyJames McAvoyMichael FassbenderAaron Taylor-JohnsonIdris ElbaUn autre acteur (partagez votre choix dans les commentaires !)

RépondreVoir les résultats

Peu après le tweet de Bezos, Henry Cavill a commencé à faire tendance en ligne, porté par une vague massive de soutien des fans de James Bond impatients de voir la star de The Witcher et de Superman succéder à Daniel Craig.

Cela a conduit beaucoup à spéculer sur le fait que les chances de Cavill se soient considérablement améliorées maintenant qu'Amazon a la main sur les décisions. Cavill est déjà attaché pour jouer et produire l'adaptation très attendue par Amazon de Warhammer 40,000. Un accord pour jouer 007 pourrait-il être le prochain ?

Il est bien connu que Cavill avait auditionné pour le rôle de James Bond lors du casting de Casino Royale en 2006 (un enregistrement est disponible en ligne). Le réalisateur de Casino Royale, Martin Campbell, a décrit l'audition de Cavill comme "extraordinaire", mais l'acteur, alors âgé seulement de 23 ans, a finalement été écarté au profit de Daniel Craig car il était considéré comme trop jeune.

Dans une interview en 2023 avec The Express, Campbell a réfléchi sur Cavill : "Il était superbe à l'audition. Son jeu était extraordinaire. Et regardez, si Daniel n'avait pas existé, Henry aurait fait un excellent Bond. Il avait l'air terrifique, il était en grande forme physique... très beau, très ciselé. Il avait juste l'air un peu jeune à l'époque."

"D'après ce que je comprends, c'est finalement tombé sur Daniel et moi, et j'étais l'option la plus jeune", s'est souvenu Cavill dans une interview avec Josh Horowitz.

"Ils ont évidemment choisi Daniel, ce qui était, je crois, un choix incroyable. Je n'étais probablement pas prêt à l'époque, et Daniel a fait un travail phénoménal dans ses films, donc je suis heureux qu'ils aient pris cette décision."

La recherche d'un nouveau James Bond est en cours depuis que Daniel Craig a terminé son mandat avec No Time to Die. Mais Cavill est-il toujours un candidat viable ? "Au moment où Daniel a fait [No Time To Die], il avait déjà un âge où tourner un autre film aurait été trop exigeant", a ajouté Campbell.

"Je crois qu'en général, les acteurs signent pour trois films Bond, mais je n'en suis pas absolument certain. Je sais que pour Pierce Brosnan, il s'est engagé pour trois films quand nous l'avons choisi. C'est un engagement important, qui occupe peut-être six ans de la vie d'un acteur. Je soupçonne que Daniel avait un arrangement similaire, et le prochain acteur aura la même exigence.

"Henry a 40 ans maintenant, donc au moment où il terminerait un hypothétique troisième film, il aurait environ 50 ans. Ces projets prennent généralement deux à trois ans chacun. Henry est en excellente forme et un grand talent. Son audition était très forte, mais l'ironie est qu'à l'époque, sa jeunesse était précisément ce qui l'a freiné."