Según los informes, Nintendo está buscando una citación de un tribunal de California que obligaría a Discord a divulgar información personal sobre el individuo detrás de la infame filtración de datos Pokémon del año pasado, conocida como "FreakLeak" o "Teraleak". Si se otorga, la citación requeriría que Discord proporcione detalles como el nombre, la dirección, el número de teléfono y la dirección de correo electrónico de un usuario identificado como "GameFreakout".

Según los documentos judiciales obtenidos y compartidos por Polygon, GameFreakout supuestamente publicó materiales con derechos de autor, incluidas obras de arte, diseños de personajes, código fuente y otro contenido patentado, en un servidor de discordia llamado "FreakLeak" en octubre del año anterior. Estos archivos se difundieron rápidamente a través de Internet, causando una atención generalizada dentro de la comunidad de juegos y más allá.

Aunque no se confirma oficialmente, se cree que los materiales filtrados se originaron a partir de una violación de datos revelada por Game Freak en octubre de 2023, luego de una intrusión que ocurrió en agosto. Según los informes, la violación expuso datos personales para 2.606 empleados actuales, anteriores y contratados. Sin embargo, el 12 de octubre, los archivos que contienen activos de juego inéditos e información interna de la compañía comenzaron a aparecer en línea, lo que provocó especulaciones de que la propiedad intelectual confidencial también se había comprometido. Game Freak emitió una declaración pública al día siguiente, aunque fue retrocedida hasta el 10 de octubre y no mencionó específicamente la fuga de materiales de desarrollo sensibles.

El contenido filtrado incluía planos para proyectos no anunciados, contenido de corte, construcciones tempranas y documentación detrás de escena relacionada con varios títulos de Pokémon. Entre las revelaciones más notables se encontraba "Pokémon Champions", un juego Pokémon de centrado en la competencia previamente no revelado que luego se anunció oficialmente en febrero. Además, la fuga contenía detalles precisos sobre las próximas leyendas *Pokémon: ZA *, datos especulativos sobre la próxima generación de Pokémon, código fuente para varios juegos Pokémon de la era DS, registros de reuniones y tradición eliminada de *Pokémon Legends: Arceus *y otros títulos.

Hasta la fecha, Nintendo no ha presentado una demanda contra ninguna persona en relación con la violación o las fugas posteriores. Sin embargo, la búsqueda de esta citación sugiere que la compañía está trabajando activamente para identificar a la parte responsable con la posible intención de acciones legales. Dada la larga reputación de Nintendo de proteger agresivamente su propiedad intelectual, desde retirar los sitios ROM hasta la presentación de demandas por violaciones de patentes, no sería sorprendente si siguieran los procedimientos legales formales si el tribunal otorga la solicitud.