Nintendo demandera une assignation à un tribunal de Californie qui obligerait la discorde à divulguer des informations personnelles sur l'individu derrière la tristement célèbre fuite de données Pokémon de l'année dernière, connue sous le nom de "Freakleak" ou "Teraleak". S'il est accordé, l'assignation obligerait Discord à fournir des détails tels que le nom, l'adresse, le numéro de téléphone et l'adresse e-mail d'un utilisateur identifié comme "GameFreakout".

Selon les documents judiciaires obtenus et partagés par Polygon, GameFreak aurait publié des documents protégés par des droits d'auteur - y compris les œuvres d'art, les conceptions de personnages, le code source et d'autres contenus propriétaires - sur un serveur de discorde appelé "Freakleak" en octobre de l'année précédente. Ces fichiers ont été rapidement diffusés sur Internet, provoquant une attention généralisée au sein de la communauté des jeux et au-delà.

Bien qu'il ne soit pas officiellement confirmé, on pense que les matériaux divulgués proviennent d'une violation de données divulguée par Game Freak en octobre 2023, à la suite d'une intrusion survenue en août. La violation aurait exposé des données personnelles pour 2 606 employés actuels, anciens et contractuels. Cependant, le 12 octobre, les fichiers contenant des actifs de jeu inédits et les informations internes de l'entreprise ont commencé à apparaître en ligne, suscitant des spéculations selon lesquelles la propriété intellectuelle confidentielle avait également été compromise. Game Freak a publié une déclaration publique le lendemain, bien qu'elle ait été arrière jusqu'au 10 octobre et n'a pas spécifiquement mentionné la fuite de matériel de développement sensible.

Le contenu divulgué comprenait des plans pour les projets inopinés, le contenu coupé, les premières versions et la documentation en coulisses liées à divers titres Pokémon. Parmi les révélations les plus notables, il y avait «Pokémon Champions», un jeu Pokémon axé sur la compétition non divulgué auparavant qui a été officiellement annoncé en février. De plus, la fuite contenait des détails précis sur les prochains * Pokémon Legends: ZA *, données spéculatives sur la prochaine génération de Pokémon, code source pour plusieurs jeux Pokémon de l'ère DS, des journaux de rencontre et supprimés de * Pokémon Legends: Arceus * et d'autres titres.

À ce jour, Nintendo n'a déposé aucune poursuite contre une personne dans le cadre de la violation ou des fuites ultérieures. Cependant, la poursuite de cette assignation suggère que l'entreprise travaille activement à identifier la partie responsable dans l'intention possible d'une action en justice. Compte tenu de la réputation de longue date de Nintendo pour protéger agressivement sa propriété intellectuelle - de l'abandon des sites ROM au dépôt de poursuites pour des violations de brevet - il ne serait pas surprenant si une procédure judiciaire officielle a suivi si le tribunal accorde la demande.