एल्डन रिंग के खिलाड़ियों ने खेल सामग्री की अनुपलब्धता पर मुकदमा दायर किया

"एल्डन्स रिंग" के एक खिलाड़ी ने बंदाई नमको और फ्रॉमसॉफ्टवेयर के खिलाफ मुकदमा दायर किया, जिसमें दावा किया गया कि गेम में बड़ी मात्रा में छिपी हुई सामग्री के कारण उपभोक्ताओं को गुमराह किया गया था। यह लेख इस मुक़दमे, इसकी सफलता की संभावना और वादी के सच्चे इरादों का और पता लगाएगा।

रिंग ऑफ एल्डन के खिलाड़ियों ने लघु दावा अदालत में मुकदमा दायर किया

"तकनीकी मुद्दों" द्वारा कवर की गई सामग्री

एक "एल्डन रिंग" खिलाड़ी ने 4Chan ऑनलाइन फोरम पर घोषणा की कि वे इस साल 25 सितंबर को बंदाई नमको को अदालत में ले जाएंगे, यह दावा करते हुए कि "एल्डन रिंग" और अन्य फ्रॉमसॉफ्टवेयर गेम में "हुड के नीचे छिपा हुआ एक बिल्कुल नया गेम है, " और डेवलपर्स ने गेम को बेहद कठिन बनाकर जानबूझकर इस सामग्री को अस्पष्ट कर दिया।

FromSoftware गेम अपनी चुनौतीपूर्ण लेकिन उचित कठिनाई के लिए जाने जाते हैं। रिंग ऑफ़ एल्डन की हाल ही में रिलीज़ हुई डीएलसी शैडोज़ ऑफ़ द एल्डुर ट्री ने इस प्रतिष्ठा को और बढ़ाया है, यहाँ तक कि अनुभवी दिग्गजों को भी अतिरिक्त सामग्री "बहुत कठिन" लगती है।

हालाँकि, वादी - जिसका 4Chan उपयोगकर्ता नाम नोरा किसरगी है - का मानना ​​है कि गेम की अत्यधिक कठिनाई इस तथ्य को छुपाती है कि इसकी अधिकांश सामग्री अनदेखा रहती है। उनका मानना ​​है कि बंदाई नमको और फ्रॉमसॉफ्टवेयर साक्ष्य के रूप में डेटा-खनन सामग्री का हवाला देते हुए गेम को पूरा होने के रूप में गलत तरीके से प्रचारित कर रहे हैं। अन्य खिलाड़ियों के विपरीत, जो मानते हैं कि सामग्री को अंतिम उत्पाद से हटा दिया गया था, वादी इस बात पर जोर देते हैं कि सामग्री जानबूझकर छिपाई गई थी।

वादी स्वीकार करते हैं कि उनके दावों का समर्थन करने के लिए कोई ठोस सबूत नहीं है, इसके बजाय वे जो कहते हैं उस पर भरोसा करते हैं, गेम के डेवलपर्स "लगातार संकेत देते हैं।" उन्होंने सेकिरो की आर्टबुक का उल्लेख किया, जिसमें नियोह की "कहानी के दूसरे पक्ष से एक निंजा" की क्षमता का संकेत दिया गया था, और फ्रॉमसॉफ्टवेयर के अध्यक्ष हिदेताका मियाज़ाकी ने ब्लडबोर्न के बयान में "बेड़ियों" के टूटने की प्रतीक्षा में मनुष्यों की भूमिका के बारे में बात की थी।

वे मूल रूप से अपने मामले को संक्षेप में इस प्रकार प्रस्तुत करते हैं "आपने वह सामग्री खरीदी है जिसकी आपके पास पहुंच नहीं है या जिसके बारे में आप जानते भी नहीं हैं"।

कई लोग इस मामले को हास्यास्पद मानते हैं क्योंकि अगर FromSoftware के गेम के भीतर कोई अन्य गेम छिपा होता, तो भी डेटा खनिकों को इसके बारे में पता होता और उन्होंने इसे सार्वजनिक कर दिया होता।

गेम के कोड और फ़ाइलों में हटाई गई सामग्री के अवशेष होना आम बात है। यह आमतौर पर समय की कमी या विकास की कमी के कारण होता है। गेमिंग उद्योग में यह एक आम बात है और इसका मतलब यह नहीं है कि सामग्री जानबूझकर छिपाई गई है।

क्या मुकदमा अदालत में कायम रह सकता है?

मैसाचुसेट्स सरकार की वेबसाइट के अनुसार, जहां वादी ने मुकदमा दायर किया था, 18 वर्ष या उससे अधिक उम्र का कोई भी व्यक्ति छोटे दावे अदालत में मुकदमा दायर कर सकता है। यह एक अनौपचारिक अदालत है, इसलिए वकील की आवश्यकता नहीं है। हालाँकि, मामले की वैधता न्यायाधीश द्वारा सुनवाई की तारीख से पहले या सुनवाई की तारीख पर निर्धारित की जाएगी।

वादी उपभोक्ता संरक्षण अधिनियम के तहत दावे ला सकते हैं, जो "अनुचित या भ्रामक आचरण" को गैरकानूनी बनाता है, और वे दावा कर सकते हैं कि एक डेवलपर "आपको किसी उत्पाद या सेवा के बारे में सूचित करने, या किसी भी तरह से आपको गुमराह करने में विफल रहा" ”। हालाँकि, ऐसे दावों को साबित करना एक कठिन चुनौती होगी। वादी को अपने दावों का समर्थन करने के लिए पर्याप्त सबूत देने होंगे कि खेल में "छिपे हुए आयाम" हैं। उन्हें यह भी बताना होगा कि इस तरह का धोखा उपभोक्ताओं को कैसे नुकसान पहुंचाता है। ठोस सबूत के बिना, मामले को ख़ारिज किया जा सकता है क्योंकि यह अत्यधिक काल्पनिक है और इसमें योग्यता का अभाव है।

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि भले ही वादी इन बाधाओं को दूर करने और जीत हासिल करने में सफल हो जाए, छोटे दावे अदालत में दिए जाने वाले संभावित नुकसान सीमित हैं।

इसके बावजूद, वादी अभी भी अपनी कहानी पर कायम है। वादी ने 4चान पोस्ट में कहा, "मुझे इसकी परवाह नहीं है कि मामला खारिज कर दिया जाए, जब तक बंदाई नमको सार्वजनिक रिकॉर्ड पर स्वीकार करता है कि यह आयाम मौजूद है। मुझे बस इसी बात की परवाह है।"

छवि प्रारूप अपरिवर्तित रहता है।