Marvel Rivals 的 Beta 版在短短两天内就超过了 Concord 的玩家数量
Marvel Rivals 在玩家数量方面超越了索尼和 Firewalk Studios 的 Concord，而且差距还很小。
Marvel Rivals 使 Concord 的 Beta 版玩家数量相形见绌Marvel Rivals 的 50,000 名玩家到 Concord 的2,000
测试版推出仅两天，网易游戏的《Marvel Rivals》就已经超越 Concord 的峰值并发玩家数量，令人惊叹超过50,000。虽然 Concord 的峰值为 2,388 名同时在线玩家，但 Marvel Rivals 的玩家数量继续达到五位数，并且没有放缓的迹象。
截至 7 月 25 日，Marvel Rivals 已达到峰值共有 52,671 位同时在线 玩家Steam。
需要注意的是，Steam 玩家数量不包括 PS 玩家，而 PS 玩家所占的比例可能不小。然而，两款游戏测试版表现之间的鲜明对比，引发了人们对其命运的日益担忧，尤其是在《Concord》8月23日正式发布日期临近的情况下。
Marvel Rivals 蓬勃发展，Concord 却举步维艰。寻找Ground
即使在 Concord 的封闭和公开测试阶段之后，这款著名的游戏仍然表现不佳，排名远远低于众多尚未在 Steam 最受欢迎排行榜上公布发行日期的独立游戏。愿望清单是游戏需求的指标，而 Concord 的排名靠前反映了其 Beta 测试的令人失望的接待情况。相比之下，《Marvel Rivals》与《沙丘：觉醒》和《席德·梅尔的文明 VII》等游戏轻松跻身前 14 名。
玩家必须以 40 美元预购游戏才能获得奖励，这对 Concord 的情况没有帮助。参与其抢先体验测试版。 PS Plus 会员可以免费试用该游戏，但这需要相对昂贵的订阅。
游戏的公测版在一周后上线。尽管它向所有玩家开放，但它最多只能将峰值玩家数量增加一千人。
相比之下，《Marvel Rivals》从一开始就是免费的。内测需要注册，但通常在玩家按下游戏 Steam 页面上“加入 Marvel Rivals Playtest”下的“请求访问”后即可获得访问权限。
实时英雄射击游戏类型本身就很拥挤，而将 Concord 锁定在高昂的价格后面可能会让玩家寻找其他替代品。
当索尼发布其Cinematic预告片时，人们首先注意到的是这款游戏的“守望先锋与银河护卫队”的美学。不幸的是，许多人还指出它缺乏两个特许经营权的魅力。
尽管如此，《Apex Legends》和《Valorant》等现场射击游戏的成功表明，熟悉的品牌并不总是建立大型玩家基础的必要条件。此外，正如《自杀小队：杀死正义联盟》在 13,459 名玩家的巅峰时期所展示的那样，仅靠强大的 IP 并不能保证成功。
虽然将 Concord 与 Marvel Rivals 进行比较似乎不公平，因为后者比 Marvel Rivals 知名 IP，两者都是英雄射击游戏，体现了Concord所面临的市场。
