Die Steam-Plattform hat eine Anti-Cheating-Informationsoffenlegungsfunktion hinzugefügt, die hitzige Diskussionen unter den Spielern auslöst

Steam verlangt nun von allen Entwicklern, dass sie angeben, ob ihre Spiele das umstrittene Kernel-Modus-Anti-Cheat-System verwenden. In diesem Artikel werden die neuesten Änderungen an der Steam-Plattform und ihre Auswirkungen auf den Kernel-Modus-Anti-Cheat ausführlich erläutert.

Steam führt neues Anti-Cheating-Tool zur Offenlegung von Informationen ein

Das offizielle Steam News Center gab kürzlich bekannt, dass Entwickler nun im Abschnitt „Store-Seite bearbeiten“ der Steamworks-API angeben können, ob ihre Spiele Anti-Cheating-Software verwenden, um die Bedürfnisse der Entwickler und die Transparenz der Spieler in Einklang zu bringen.

Diese Offenlegung ist für clientseitige oder serverseitige Nicht-Kernel-Modus-Anti-Cheat-Systeme nicht obligatorisch. Allerdings müssen Spiele, die Anti-Cheat im Kernel-Modus verwenden, ihre Präsenz anmelden – ein Schritt, der auf die wachsenden Bedenken der Spieler hinsichtlich der Eindringlichkeit solcher Systeme reagiert.

Kernel-Modus-Anti-Cheat-Software, die bösartige Aktivitäten durch direkte Inspektion von Prozessen auf Player-Geräten erkennt, ist seit ihrer Einführung umstritten. Im Gegensatz zu herkömmlichen Anti-Cheat-Systemen, die nur verdächtige Muster innerhalb einer Spielumgebung überwachen, greifen Kernel-Modus-Lösungen auf zugrunde liegende Systemdaten zu, von denen einige Spieler befürchten, dass sie die Geräteleistung beeinträchtigen oder Sicherheit und Datenschutz gefährden könnten.

Das Update von Valve scheint eine Reaktion auf das anhaltende Feedback von Entwicklern und Spielern zu sein. Entwickler haben nach einer direkten Möglichkeit gesucht, den Spielern Anti-Cheat-Informationen mitzuteilen, während die Spieler mehr Transparenz über Anti-Cheat-Dienste und alle für das Spiel erforderlichen zusätzlichen Softwareinstallationen gefordert haben.

Valve erklärte in einem offiziellen Statement in einem Steamworks-Blogbeitrag: „Wir haben in letzter Zeit immer mehr von Entwicklern gehört, dass sie nach den richtigen Möglichkeiten suchen, gleichzeitig Anti-Cheat-Informationen für ihre Spiele mit Spielern zu teilen.“ , Spieler sind auch Es gab Forderungen nach mehr Transparenz in Bezug auf die vom Spiel verwendeten Anti-Cheat-Dienste sowie die Existenz zusätzlicher Software, die im Spiel installiert wird

Darüber hinaus haben einige Spieler praktische Fragen zu der Funktion gestellt und gefragt, wie das Anti-Cheat-Tag mit der Sprachübersetzung umgeht oder was als Anti-Cheat im „clientseitigen Kernelmodus“ gilt. Ein bemerkenswertes Beispiel ist die viel diskutierte Anti-Cheat-Lösung PunkBuster. Andere nutzten die Gelegenheit, um über anhaltende Bedenken hinsichtlich des Kernel-Modus-Anti-Cheats zu sprechen, wobei einige das System immer noch als zu aufdringlich erachten.

Unabhängig von der ersten Reaktion scheint Valve entschlossen zu sein, seine verbraucherorientierten Plattformänderungen fortzusetzen, beginnend mit seiner Reaktion auf das kürzlich verabschiedete kalifornische Gesetz zum Schutz der Verbraucher und zur Bekämpfung falscher und irreführender Werbung für digitale Güter die Transparenz.

Ob dies die Bedenken der Community hinsichtlich der fortgesetzten Verwendung von Kernel-Modus-Anti-Cheat zerstreuen wird, bleibt abzuwarten.