La position agressive anti-piratage et d'émulation de Nintendo expliquées

La réputation de Nintendo pour poursuivre vigoureusement des poursuites judiciaires contre les développeurs et le piratage de l'émulateur est bien établie. Les exemples récents incluent le règlement de 2,4 millions de dollars avec les développeurs de l'émulateur Yuzu en mars 2024, la cessation du développement de Ryujinx en octobre 2024 à la suite de l'intervention de Nintendo, et les conseils juridiques empêchant une libération complète de la vapeur de l'émulateur de dolphin en 2023. L'affaire infamous 2023 contre Gary Bowser de Gary Bowser en 2023. L'infération en 2023 contre Gary Bowser en 2023. , qui a revendue les appareils permettant aux utilisateurs de contourner les mesures anti-piratage de Nintendo Switch, a abouti à Une dette de 14,5 millions de dollars à Nintendo.

Maintenant, un avocat des brevets de Nintendo a mis en lumière la stratégie de l'entreprise. À Tokyo Esports Festa 2025, Koji Nishiura, directeur adjoint de la division de la propriété intellectuelle de Nintendo, a clarifié les complexités juridiques entourant les émulateurs. Bien que les émulateurs eux-mêmes ne soient pas intrinsèquement illégaux, leur utilisation peut devenir illégale en fonction des fonctionnalités. Plus précisément, les émulateurs qui copient des programmes de jeu ou désactivent les mesures de sécurité de la console portent atteinte au droit d'auteur.

Nishiura a cité la loi japonaise sur la prévention de la concurrence (UCPA) du Japon comme la principale base juridique de l'action, bien que sa portée extraterritoriale limitée entrave les activités juridiques internationales. Il a utilisé la carte "R4" Nintendo DS comme exemple - un appareil permettant l'exécution de jeux piratée - qui a été interdite avec succès au Japon en 2009 à la suite d'une action en justice de Nintendo et d'autres fabricants de logiciels.

En outre, Nishiura a souligné l'illégalité des "applications Reach" - des outils tiers facilitant les téléchargements de logiciels piratés dans les émulateurs. Les exemples incluent le "Freeshop" de la 3DS et le "Tin Fil" de l'interrupteur. Ces outils, a-t-il soutenu, violent également les lois sur le droit d'auteur.

Le procès Yuzu a souligné les enjeux financiers impliqués. Nintendo a allégué un million d'instances de la légende de Zelda: Tears of the Kingdom Piraty facilitée par Yuzu, citant la page Patreon de l'émulateur, qui a généré 30 000 $ par mois par le biais de fonctionnalités premium et d'accès anticipé. Cela met en évidence la concentration de Nintendo sur l'impact financier de l'émulation sur leurs sources de revenus.