任天堂律師提高了盜版和仿真方法的蓋子
Feb 26,25
任天堂的侵略性反盜版和仿真立場解釋了
任天堂以對模擬器開發人員和盜版行動的法律訴訟的聲譽享有盛譽。最近的示例包括2024年3月與Yuzu模擬器開發商的240萬美元和解，在任天堂幹預後於2024年10月停止Ryujinx開發，以及法律建議，以防止2023年全麵釋放Dolphin Emulator。 ，誰轉售設備，允許用戶繞過任天堂切換反盜版措施，導致了任天堂的1,450萬美元債務。
現在，任天堂專利律師已經闡明了公司的戰略。 Nintendo知識產權部門的助理經理Koji Nishiura在東京電子競技Festa 2025年，闡明了圍繞仿真器的法律複雜性。盡管模擬器本身並非固有地非法，但根據功能，它們的使用可能會變成非法。具體而言，複製遊戲程序或禁用遊戲機安全性測量的模擬器會侵犯版權。
Nishiura認為日本的不公平競爭預防法（UCPA)是行動的主要法律依據，盡管其範圍有限的範圍障礙阻礙了國際法律追求。他以任天堂DS“ R4”卡為例 - 一種實現盜版遊戲執行的設備 - 在Nintendo和其他軟件製造商的法律訴訟之後，該卡在2009年在日本成功取締。
此外，Nishiura強調了“到達應用程序”的非法性 - 第三方工具促進了模擬器中的盜版軟件下載。示例包括3DS的“ FreeShop”和Switch的“ Tinfoil”。他認為，這些工具也違反了版權法。
Yuzu訴訟強調了所涉及的財務利益。任天堂指控Yuzu促進的Zelda傳說：王國的眼淚 *的一百萬個實例，援引了模擬器的Patreon頁麵，該頁麵通過高級功能和早期訪問而每月產生30,000美元。這重點介紹了任天堂對仿真對收入流的財務影響的關注。
