La società Pokémon difende con successo l'IP in una causa di copyright di $ 15 milioni contro le società cinesi

La Pokémon Company ha vinto una significativa vittoria legale contro diverse società cinesi accusate di violazione del copyright, assicurando un giudizio di $ 15 milioni. La causa, presentata nel dicembre 2021, ha preso di mira un gioco di ruolo mobile, "Riensione dei mostri Pokémon", per la sua palese copia di personaggi Pokémon, creature e meccaniche di gioco.

Il gioco, lanciato nel 2015, presentava sorprendenti somiglianze con il franchise Pokémon. I personaggi assomigliavano molto a Pikachu e Ash Ketchum, mentre le battaglie a turno e la meccanica di raccolta delle creature erano praticamente identiche. L'icona dell'app ha persino utilizzato le opere d'arte di Pikachu di Pokémon Yellow . I materiali promozionali hanno mostrato Ash Ketchum, Oshawott, Pikachu e Tepig, tra gli altri personaggi riconoscibili e Pokémon come Rosa di in bianco e nero 2 e Charmander. Mentre riconosceva l'esistenza di altri giochi di mostri, la società Pokémon ha sostenuto che la "ristampa dei mostri di Pokémon" è andato oltre l'ispirazione e costituiva un vero plagio.

Inizialmente, la società Pokémon ha chiesto danni 72,5 milioni di dollari, scuse pubbliche e una cessazione dello sviluppo, della distribuzione e della promozione del gioco. La notizia della causa è emersa nel settembre 2022. Il tribunale popolare intermedio di Shenzhen alla fine ha pronunciato a favore della Pokémon Company, assegnando $ 15 milioni. Secondo quanto riferito, tre delle sei società convenute stanno facendo appello alla decisione.

In una dichiarazione tradotta da Gamebiz, la società Pokémon ha ribadito il suo impegno a proteggere la sua proprietà intellettuale per garantire che i fan in tutto il mondo possano godere del contenuto di Pokémon senza interruzioni.

Affrontare le critiche passate riguardo ai progetti di fan

La Pokémon Company ha affrontato le critiche per la sua gestione dei progetti di fan in passato. L'ex direttore legale Don McGowan ha chiarito in un'intervista di marzo con Aftermath che la società non cerca in modo proattivo progetti di fan per i takedown. Invece, l'azione viene in genere intrapresa quando i progetti ottengono una trazione significativa, ad esempio attraverso piattaforme di finanziamento come Kickstarter. McGowan ha dichiarato che la società generalmente apprende i progetti di fan attraverso la copertura mediatica o la scoperta indipendente.

Nonostante questa politica, alcuni progetti dei fan con portata limitata hanno ricevuto avvisi di rimozione, inclusi strumenti di creazione creati dai fan, giochi come Pokémon Uranium e video virali con contenuti creati dai fan.