Activisionは、Call of Duty Uvalde School Shooting訴訟で広範な防御を提出します
Activisionは、Call of DutyをUvaldeの悲劇にリンクする請求を拒否し、修正第1条の権利を引用しています
Activision Blizzardは、Uvalde Schoolが被害者の家族を射殺した訴訟に対して堅牢な防御を提出し、Call of Dutyフランチャイズと2022年の悲劇との間の因果関係を激しく否定しています。 2024年5月の訴訟では、ゲームの暴力的なコンテンツへの射手の暴露が、19人の子供と2人の教師が死亡したロブ小学校の虐殺に貢献したと主張しています。
12月に提出され、合計150ページに提出された防衛は、すべての申し立てに反論します。 Activisionは、2022年5月24日のCall of Dutyとイベントの間に直接的なつながりは存在しないと主張します。同社は、自由な言論を軽薄な訴訟から保護するように設計されたカリフォルニアの反Slapp法を呼び出し、訴訟の却下を求めています。さらに、Activisionは、Call of Dutyのステータスが修正第1条の下で保護されている表現型の作業としての地位を強調し、この基本的な権利を「超現実的なコンテンツ」に基づいて侵害すると主張しています。
Activisionはそのスタンスをサポートして、専門家宣言を提出しました。ノートルダム大学のマシュー・トーマス・ペイン教授は、軍事をテーマにしたエンターテイメントの伝統の中で、職務の義務を文脈化する35ページの声明を提供し、「マスシューターのためのトレーニングキャンプ」としてのゲームの原告の特性評価を拒否しました。 Call of DutyのクリエイティブヘッドであるPatrick Kellyからの38ページの宣言は、Call of Duty：Black Ops Cold Warに割り当てられたかなりの7億ドルの予算を含む、ゲームの開発プロセスを詳述しています。
Uvaldeの家族は、2月下旬まで、Activisionの包括的な防御に対応する必要があります。結果は不確実なままですが、この事件は、現実世界の暴力に対する暴力的なビデオゲームの潜在的な影響をめぐる継続的な社会的議論を強調しています。 18歳の元学生であるシューターは、現代の戦争を含むCall of Dutyをプレイし、ゲームに描かれたものと同様のAR-15ライフルを使用しました。訴訟はまた、Instagramが射手の銃器広告へのアクセスを容易にしたと主張して、メタを関係させました。
