Drei hochmoderne Gaming-Monitore wurden bei Computex enthüllt, wobei jeweils die Grenzen der Aktualisierungsraten überschritten wurden. Das schnellste unter ihnen ist der Asus Rog Strix ACE XG248QSG, ein 1080p -Display mit einer erstaunlichen 610 -Hz -Aktualisierungsrate. Sowohl MSI als auch ACER haben 1440p-Monitore mit 500-Hz-Aktualisierungsraten eingeführt, Spezifikationen, die sogar die Funktionen eines RTX 5090 in Frage stellen, gepaart mit der Technologie zur Multi-Frame-Generation.

Acer's Predator X27U F5 stammt nicht nur für seine Geschwindigkeit, sondern auch aufgrund seiner QD-OLED-Anzeige, was eine vielversprechende außergewöhnliche Farbgenauigkeit verspricht. Zunächst in Europa und China zu einem Startpreis von 899 € startete Acer und hat bestätigt, dass er den Monitor schließlich in die USA bringen wird, obwohl die Preisgestaltung aufgrund der anhaltenden Tarifverhandlungen mit Einzelhändlern weiterhin nicht bekannt gegeben wird. Angesichts der steigenden Kosten von technischen Produkten in den USA kann die Erschwinglichkeit ein Problem sein.

Der MSI-Eintrag, der 27-Zoll-MPG 271QR X50, verfügt auch über ein QD-OLED-Panel, enthält jedoch eine einzigartige AI-gesteuerte Funktion. Wie von PC Gamer berichtet, ist der Monitor mit einem Sensor ausgestattet, der beim Abtreten erkennt, und löst eine NPU (neuronale Verarbeitungseinheit) aus, um das Display automatisch als Maß gegen Burn-In auszuschalten. Dieser Burn-In-Schutz ist für OLED-Displays von entscheidender Bedeutung, insbesondere bei Gaming-Monitoren, bei denen statische Bilder üblich sind. Obwohl der KI -Aspekt etwas beunruhigend erscheinen mag, ist er der Schutzfunktion des Displays während des Gameplays vorzuziehen.

Müssen Gaming -Monitore so schnell sein?

Die Entstehung dieser ultraschnellen Monitore wirft die Frage nach der Notwendigkeit auf. Der Asus Rog Strix ACE XG248QSG mit seiner 610-Hz-Aktualisierungsrate bei 1080p ist selbst in einer Ära, in der die Multi-Frame-Generation von NVIDIA-Technologie der Multi-Frame-Generation auf neue Höhen bringt, bemerkenswert schnell. Das Erreichen der so hohen Bildraten in Spielen wie Marvel-Konkurrenten würde nicht nur einen RTX 5090, sondern auch eine Multi-Frame-Generation erfordern, was Latenzprobleme einführen kann, was es weniger ideal für das Wettbewerbsspiel macht.

Um diese hohen Aktualisierungsraten vollständig zu nutzen, ist eine robuste CPU unerlässlich, da sie die Grafikkarte kontinuierlich mit Daten ernähren muss. Während Technologien wie Nvidia Reflex und Frame -Erzeugung helfen, erfordert das Erreichen der Bildraten rund 600 fps eine leistungsstarke CPU. Der Vorteil der so hohen Bildraten liegt in einer signifikant reduzierten Render -Latenz, ein kritischer Faktor für das Wettbewerbsspiel, bei dem selbst eine minimale Input -Verzögerung das Ergebnis eines Spiels bestimmen kann. Die hohen Kosten für diese Monitore können sie jedoch zu einem Nischenprodukt machen, das hauptsächlich für professionelle Spieler und Enthusiasten gerecht wird, die bereit sind, in das ultimative Spielerlebnis zu investieren.