ロールプレイングゲーム（RPG）の進化し続ける世界では、ターンベースとアクション指向のゲームプレイのメリットほど多くの議論を生成するトピックはほとんどありません。 Clair Obscur：Expedition 33の最近のリリースは、この議論を再燃させ、古典的なターンベースのメカニックの永続的な魅力を示しています。批評家の称賛を求めて開始されたこのRPGは、ターンオーダーシステム、装備可能なピクト、ダンジョン探査、オーバーワールドマップを備えた影響を誇らしげに受け入れ、ファイナルファンタジーVIII、IX、Xなどの象徴的なタイトルから直接インスピレーションを得ています。

RPGSiteとのインタビューで、プロデューサーのFrancois Meurisseは、Clair Obscur：Expedition 33が最初からターンベースのゲームとして想定されていることを強調しました。このゲームは、Sekiro：Shadows Die TwiceとMario＆Luigiのようなアクション指向のタイトルの要素を巧みに統合し、攻撃やDefenseのParrying/Dodingのためにクイックタイムイベントを取り入れています。このハイブリッドアプローチにより、動きを戦略化する際に伝統的に感じるゲームプレイエクスペリエンスが得られますが、アクションの実行中は動的であり、ゲームコミュニティ内で活気に満ちた会話を引き起こします。

Clair Obscur：Expedition 33の成功により、ファンはファイナルファンタジーシリーズの方向をめぐる進行中の議論を再訪するよう促しました。ファイナルファンタジーXVIのプロデューサーである吉田直島は、特に若い視聴者の間で、プレイヤーの好みの変化を挙げて、最近のエントリーのアクションベースのメカニズムへのシフトに注目しています。このシフトは、ファイナルファンタジーXV、XVI、ファイナルファンタジーVIIリメイクシリーズなどのゲームで明らかです。ファンファンタジーVIIリメイクシリーズは、ファン間の賞賛と論争の両方を刺激しました。

ただし、ターンベースのゲームに関する物語は、ファイナルファンタジーがルーツに戻るという単純な呼びかけというよりも微妙です。 Square Enixは、Octopath Traveler 2、Saga Emerald Beyond、Switch 2の勇敢にデフォルトのリマスターなどのタイトルでターンベースのRPGをサポートし続けており、多様なゲームプレイスタイルへのコミットメントを示しています。 Clair Obscur：Expedition 33はターンベースのアプローチで祝われていますが、ファイナルファンタジーがどうなるかの直接的な青写真ではありません。各シリーズはそのユニークなアイデンティティと美学を持ち、クレアの不明瞭を単なる模倣に減らすことは、その革新的な要素やファイナルファンタジーの遺産に正義をもたらさない。

ターンベースとアクションベースのゲームに関する談話は、新しいものとはほど遠いものです。同様の議論が、失われたオデッセイやファイナルファンタジーVIIとVIの比較のような他のRPGを取り囲んでいます。これらの議論は、多くの場合、ゲームを成功させるものについてのより深いファンの感情を反映しています。しかし、吉田が認めているように、商業的な考慮事項も重要な役割を果たし、創造的な欲求と予想される販売パフォーマンスのバランスをとります。

Clair Obscur：Expedition 33の印象的な売上高は、わずか3日間で100万台に達し、ターンベースのRPGが繁栄する可能性を強調しています。 Baldur's Gate 3やMetaphor：Repantazioなどの他の成功したタイトルと並んで、これらのゲームにはまだ堅牢な市場があることを示唆しています。ただし、ファイナルファンタジーのようなフランチャイズへの期待はかなり高く、より広範な業界の傾向と開発コストもゲームの設計に関する決定に影響します。

最終的に、 Clair Obscur：Expedition 33の成功は、RPGジャンル内の真正性と革新の力の証です。 Larian CEOのSwen VinckeがBaldur's Gate 3で強調したように、成功の鍵は、開発者のビジョンとプレイヤーの欲望の両方に共鳴するゲームを作成することにあります。このアプローチは、古い議論を再ハッシュするのではなく、RPGが提供できるゲームプレイエクスペリエンスの多様性を祝い、業界にとって建設的な道を提供します。