No mundo em constante evolução dos jogos de interpretação de papéis (RPGs), poucos tópicos geram tanta discussão quanto os méritos da jogabilidade baseada em turnos versus orientação de ação. O recente lançamento de Clair Obscur: Expedition 33 reacendeu esse debate, mostrando o apelo duradouro da mecânica clássica baseada em turnos. Lançado com aclamação da Critical, esse RPG adota orgulhosamente suas influências, com um sistema de ordem de virada, pictos equipáveis, exploração de masmorras e um mapa do mundo acima, desenhando inspiração direta de títulos icônicos como Final Fantasy VIII, IX e X.

Em uma entrevista ao RPGSite, o produtor François Meurisse destacou que Clair Obscur: Expedition 33 foi previsto como um jogo baseado em turnos desde o início. O jogo integra de maneira inteligente elementos de títulos orientados para a ação, como Sekiro: Shadows morrem duas vezes e Mario & Luigi, incorporando eventos rápidos para ataques e aparando/esquiva para a defesa. Essa abordagem híbrida resulta em uma experiência de jogabilidade que se sente tradicional ao estratégia movimentos, mas dinâmicos durante a execução de ações, provocando uma conversa vibrante na comunidade de jogos.

O sucesso de Clair Obscur: Expedition 33 levou os fãs a revisitar o debate em andamento sobre a direção da série Final Fantasy. Naoki Yoshida, o produtor por trás do Final Fantasy XVI, observou uma mudança para a mecânica baseada em ação nas entradas recentes, citando as preferências em mudança do jogador, especialmente entre o público mais jovem. Essa mudança é evidente em jogos como Final Fantasy XV, XVI e Final Fantasy VII Remake Series, que provocaram admiração e controvérsia entre os fãs.

No entanto, a narrativa em torno de jogos baseados em turnos é mais sutil do que uma simples chamada para a Final Fantasy reverter suas raízes. A Square Enix continua apoiando RPGs baseados em turnos com títulos como Octopath Traveler 2, Saga Emerald Beyond e a próxima remasterização bravamente padrão do Switch 2, demonstrando um compromisso com diversos estilos de jogabilidade. Embora a Clair Obscur: Expedition 33 tenha sido celebrada por sua abordagem baseada em turnos, não é um plano direto para o que Final Fantasy deve se tornar. Cada série tem sua identidade única e estética, e a redução de Clair obscur a uma mera imitação não faz justiça aos seus elementos inovadores ou ao legado da Final Fantasy.

O discurso em torno de jogos baseados em turnos versus baseados em ação está longe de ser novo. Debates semelhantes cercaram outros RPGs como Lost Odyssey e comparações entre Final Fantasy VII e VI. Essas discussões geralmente refletem sentimentos mais profundos sobre o que torna um jogo bem -sucedido ou fiel às suas raízes. No entanto, as considerações comerciais também desempenham um papel significativo, como Yoshida reconheceu, equilibrando desejos criativos com o desempenho esperado das vendas.

Clair Obscur: impressionantes números de vendas da Expedition 33 , atingindo 1 milhão de unidades em apenas três dias, destacam o potencial de RPGs baseados em turnos prosperarem. Juntamente com outros títulos de sucesso, como o Baldur's Gate 3 e a Metaphor: Refantazio, sugere que ainda existe um mercado robusto para esses jogos. No entanto, as expectativas de uma franquia como Final Fantasy são consideravelmente mais altas, e as tendências mais amplas da indústria e os custos de desenvolvimento também influenciam as decisões no design de jogos.

Por fim, o sucesso do Clair Obscur: Expedition 33 é uma prova do poder da autenticidade e da inovação dentro do gênero RPG. Como o CEO da Larian Swen Vincke enfatizou com o Baldur's Gate 3, a chave para o sucesso está na criação de um jogo que ressoa com a visão dos desenvolvedores e os desejos dos jogadores. Essa abordagem, em vez de refazer os debates antigos, oferece um caminho construtivo para a indústria, comemorando a diversidade de experiências de jogabilidade que os RPGs podem oferecer.