Dans le monde en constante évolution des jeux de rôle (RPG), peu de sujets génèrent autant de discussions que les mérites du jeu au tour par tour versus axé sur l'action. La récente sortie de Clair Obscur: Expedition 33 a ravivé ce débat, présentant l'attrait durable de la mécanique au tour par tour classique. Lancé par la critique, ce RPG embrasse fièrement ses influences, avec un système de commande de virage, des pictos équipables, une exploration du donjon et une carte Overworld, s'inspirant directement de titres emblématiques comme Final Fantasy VIII, IX et X.

Dans une interview avec RPGSite, le producteur François Meurisse a souligné que Clair Obscur: Expedition 33 a été envisagé comme un jeu au tour par tour dès le départ. Le jeu intègre intelligemment les éléments de titres axés sur l'action comme Sekiro: Shadows Die Twice et Mario & Luigi, incorporant des événements à temps rapide pour les attaques et le parryant / esquivant pour la défense. Cette approche hybride se traduit par une expérience de gameplay qui se sent traditionnelle lors de la stratégie des mouvements, mais dynamique lors de l'exécution des actions, provoquant une conversation dynamique au sein de la communauté des jeux.

Le succès de Clair Obscur: Expedition 33 a incité les fans à revisiter le débat en cours sur la direction de la série Final Fantasy. Naoki Yoshida, le producteur derrière Final Fantasy XVI, a noté un changement vers la mécanique basée sur l'action dans les entrées récentes, citant les préférences changeantes des joueurs, en particulier chez les jeunes publics. Ce changement est évident dans des jeux comme Final Fantasy XV, XVI et la série de remake de Final Fantasy VII, qui ont suscité à la fois l'admiration et la controverse parmi les fans.

Cependant, le récit autour des jeux au tour par tour est plus nuancé qu'un simple appel pour Final Fantasy pour revenir à ses racines. Square Enix continue de prendre en charge les RPG au tour par tour avec des titres comme Octopath Traveler 2, Saga Emerald Beyond et le prochain remaster par défaut pour Switch 2, démontrant un engagement envers divers styles de jeu. Bien que Clair Obscur: Expedition 33 ait été célébré pour son approche au tour par tour, ce n'est pas un plan direct pour ce que Final Fantasy devrait devenir. Chaque série a son identité et son esthétiques uniques, et la réduction de Clair Obscur à une simple imitation ne rend pas justice à ses éléments innovants ou à l'héritage de Final Fantasy.

Le discours autour des jeux au tour par tour contre l'action est loin d'être nouveau. Des débats similaires ont entouré d'autres RPG comme Lost Odyssey et des comparaisons entre Final Fantasy VII et VI. Ces discussions reflètent souvent des sentiments de fans plus profonds sur ce qui rend un jeu qui réussit ou fidèle à ses racines. Pourtant, les considérations commerciales jouent également un rôle important, comme Yoshida l'a reconnu, équilibrant les désirs créatifs avec les performances des ventes attendues.

Clair Obscur: Expedition 33 's Impressionnants Sales Figures, atteignant 1 million d'unités en seulement trois jours, soulignent le potentiel de prospérer des RPG au tour par tour. Parallèlement à d'autres titres réussis comme Baldur's Gate 3 et Metaphor: Refantazio, cela suggère qu'il y a encore un marché robuste pour ces jeux. Cependant, les attentes d'une franchise comme Final Fantasy sont considérablement plus élevées, et les tendances plus larges de l'industrie et les coûts de développement influencent également les décisions sur la conception du jeu.

En fin de compte, le succès de Clair Obscur: Expedition 33 témoigne du pouvoir de l'authenticité et de l'innovation au sein du genre RPG. Comme le PDG de Larian, Swen Vincke, l'a souligné avec Baldur's Gate 3, la clé du succès réside dans la création d'un jeu qui résonne à la fois avec la vision des développeurs et les désirs des joueurs. Cette approche, plutôt que de remanier les anciens débats, offre une voie constructive à l'industrie, célébrant la diversité des expériences de gameplay que les RPG peuvent offrir.