Activision bác bỏ các khiếu nại liên quan đến việc gọi nghĩa vụ với bi kịch Uvalde, trích dẫn quyền sửa đổi đầu tiên

Activision Blizzard đã đệ trình một biện pháp bảo vệ mạnh mẽ chống lại các vụ kiện được đệ trình bởi các gia đình nạn nhân của trường Uvalde, từ chối một cách kịch liệt bất kỳ mối liên hệ nhân quả nào giữa nhượng quyền thương mại Call of Duty và bi kịch năm 2022. Các vụ kiện tháng 5 năm 2024 cho rằng người bắn súng tiếp xúc với nội dung bạo lực của trò chơi đã góp phần vào vụ thảm sát tại Trường tiểu học Robb, nơi 19 trẻ em và hai giáo viên đã chết.

Quốc phòng, được nộp vào tháng 12 và tổng cộng 150 trang, bác bỏ mọi cáo buộc. Activision cho rằng không có kết nối trực tiếp nào tồn tại giữa Call of Duty và các sự kiện ngày 24 tháng 5 năm 2022. Công ty gọi các luật chống Slapp của California, được thiết kế để bảo vệ tự do ngôn luận khỏi kiện tụng phù phiếm, tìm cách sa thải vụ án. Hơn nữa, Activision nhấn mạnh tình trạng của Call of Duty là một công việc biểu cảm được bảo vệ theo Sửa đổi đầu tiên, lập luận rằng các khiếu nại dựa trên "nội dung siêu thực" của nó vi phạm quyền cơ bản này.

Hỗ trợ lập trường của nó, Activision đã gửi các tuyên bố chuyên gia. Giáo sư Matthew Thomas Payne của Đại học Notre Dame đã cung cấp một tuyên bố dài 35 trang theo ngữ cảnh của nhiệm vụ theo truyền thống giải trí theo chủ đề quân sự, từ chối đặc tính của trò chơi của nguyên đơn như một "trại huấn luyện cho các game bắn súng hàng loạt". Một tuyên bố dài 38 trang từ Patrick Kelly, người đứng đầu Call of Duty, chi tiết về quá trình phát triển của trò chơi, bao gồm ngân sách trị giá 700 triệu đô la được phân bổ cho Call of Duty: Black Ops Cold War.

Các gia đình Uvalde phải đến cuối tháng 2 để đáp ứng với sự bảo vệ toàn diện của Activision. Kết quả vẫn chưa chắc chắn, nhưng trường hợp này nhấn mạnh cuộc tranh luận xã hội đang diễn ra xung quanh ảnh hưởng tiềm năng của các trò chơi video bạo lực đối với bạo lực trong thế giới thực. Người bắn súng, một cựu sinh viên 18 tuổi, đã chơi Call of Duty, bao gồm cả Warfare hiện đại, và đã sử dụng một khẩu súng trường AR-15 tương tự như một người được mô tả trong trò chơi. Các vụ kiện cũng liên quan đến meta, cáo buộc Instagram tạo điều kiện cho người bắn truy cập vào các quảng cáo vũ khí.