Ang walang katapusang misteryo ng iconic ni John Carpenter noong 1982 sci-fi horror film, ang Thing , ay namamalagi sa hindi maliwanag na pagtatapos nito. Sa loob ng 43 taon, ang mga tagahanga ay nag -isip tungkol sa kung si RJ MacReady, na inilalarawan ni Kurt Russell, o mga bata, na ginampanan ni Keith David, ay nagbabago sa titular na halimaw ng pelikula. Sinadya ng Carpenter na iniwan ang mga madla na walang malinaw na mga sagot - hanggang sa isang kamakailang paghahayag.

Sa panahon ng isang espesyal na 4K screening ng bagay sa David Geffen Theatre sa Los Angeles noong Marso 22, ibinahagi ni Carpenter si Director Bong Joon Ho na mayroong isang "higanteng pahiwatig" na nakatago sa gitna ng pelikula na nagpapahiwatig kung sino ang nagiging bagay sa pagtatapos. Sa isang nakakatawang twist, idinagdag niya na ibubunyag niya ang lihim na ito sa sinumang handang magpadala ng isang hindi natukoy na kabuuan ng pera "sa isang sobre sa aking bahay."

Inihayag din ni Carpenter na kahit na ang mga aktor ay pinananatiling madilim tungkol sa totoong pagkakakilanlan ng bagay. "Wala silang clue," pagtatapat niya. "Ngunit kailangan nilang i -play ito ng tao, nakikita mo. Ang nilalang ay ginagaya nang perpekto. Maaari itong maging isa sa atin, maaaring maging isang tao sa madla, at walang paraan ng pagsasabi. Kaya alam ko, hindi nila alam."

Kasunod ng screening, ang indie director na si Joe Russo (hindi malito sa Joe Russo ng MCU) ay nagbahagi ng kanyang teorya sa platform ng social media X / Twitter. Itinuro ni Russo ang isang mahalagang detalye: Ang MacReady ay alam na ang nilalang ay maaaring magtiklop sa antas ng cellular, na nagmumungkahi na dapat lamang silang kumonsumo ng mga item na kanilang personal na hawakan. Sa kabila nito, ibinahagi ni Macready ang kanyang alak sa mga bata sa huling eksena ng pelikula. Inihayag ni Russo na ang Batas na ito ay maaaring magpahiwatig ng pagbabagong -anyo ng MacReady sa bagay na ito, dahil ang pagbabahagi ng bote ay magpapahintulot sa pagkalat ng nilalang. "Sa sandaling uminom ang mga bata mula sa bote, ang bagay ay nanalo," sabi ni Russo. "Pinalo nito ang pinaka nag -aalinlangan, pangwakas na banta."

Habang ang pelikula ni Carpenter ay mahusay na nagtatapos nang hindi kinukumpirma ang teoryang ito, nagbigay ng karagdagang katibayan si Russo. Itinampok niya ang huling linya ng pelikula, "Bakit hindi na lang tayo maghintay dito ng kaunting panahon, tingnan kung ano ang mangyayari?" Tulad ng angkop kung ang macready ay ang bagay na. Ang thread ni Russo ay nagmumungkahi din ng isang alternatibong interpretasyon ng macready na pumatay sa bagay: "Nakita mo ba iyon o ... napanood mo ba ang isang mas mahusay na imitasyon na pumatay ng isang mas mahirap na imitasyon dahil mayroon itong isang mas mahusay na pagkakataon ng pag -infiltrate ng lipunan sa pagsagip?"

Ang 25 pinakamahusay na nakakatakot na pelikula

26 mga imahe

Ang fanbase ay nahahati sa teoryang ito. Ang ilan ay kumbinsido sa pagsusuri ni Russo, habang ang iba ay nagpapanatili na ang mga bata ay ang nagiging bagay, na binabanggit ang kanyang mahiwagang kawalan na humahantong sa pangwakas na eksena. Ang isang tagahanga ay nagkomento, "Iniisip ko pa rin ang mga bata dahil hindi namin alam ang kanyang kinaroroonan sa mahabang panahon na papunta sa pangwakas na eksena. Ngunit sasabihin sa iyo ni Keith David na 100% siya hindi ang bagay." Tumugon si Russo, "Sinabi ni Carpenter na ang parehong mga aktor ay hindi alam ... Ang mga bata ay palaging naramdaman tulad ng isang pulang herring sa akin."

Anuman ang debate, ang teoryang ito ay nagdaragdag ng isa pang layer sa walang hanggang misteryo ng pelikula. Ang Carpenter ay patuloy na nakakaakit at nakikipag -ugnay sa mga tagahanga ng mga dekada mamaya, at masuwerte kaming matanggap ang mga nakakaintriga na pananaw na ito sa kanyang trabaho.