John Carpenter'ın ikonik 1982 bilimkurgu korku filmi The Thing'in kalıcı gizemi, belirsiz sonlarında yatıyor. 43 yıl boyunca hayranlar, Kurt Russell tarafından tasvir edilen RJ MacReady'nin veya Keith David tarafından oynanan Childs'in filmin başlık canavarına dönüşüp dönüşmediğini düşünüyorlar. Carpenter, son vahiye kadar net cevaplar olmadan izleyicileri kasıtlı olarak terk etti.

22 Mart'ta Los Angeles'taki David Geffen Tiyatrosu'ndaki şeyin özel bir 4K gösterimi sırasında Carpenter, yönetmen Bong Joon Ho ile filmin ortasında, sonunda kimin bir şey olduğunu gösteren bir "dev ipucu" olduğunu paylaştı. Mizahi bir bükülmede, bu sırrı "evime bir zarfta" açıklanmayan bir para göndermek isteyen herkese açıklayacağını da sözlerine ekledi.

Carpenter ayrıca aktörlerin bile şeylerin gerçek kimliği hakkında karanlıkta tutulduğunu açıkladı. "Hiçbir ipucu yoktu," diye itiraf etti. "Ama onu insan oynamak zorunda kaldılar, görüyorsunuz. Yaratık mükemmel bir şekilde taklit ediyor. Bizden biri olabilir, izleyicilerden biri olabilir ve anlatmanın bir yolu yok. Bu yüzden biliyordum, bilmiyorlardı."

Gösterimin ardından indie yönetmen Joe Russo (MCU'nun Joe Russo ile karıştırılmamalı) teorisini sosyal medya platformu X / Twitter'da paylaştı. Russo önemli bir ayrıntıya dikkat çekti: MacReady, yaratığın hücresel düzeyde kopyalayabileceği ve sadece kişisel olarak ele aldıkları eşyaları tüketmeleri gerektiğini düşündürüyor. Buna rağmen, MacReady likörünü filmin son sahnesinde Childs ile paylaşıyor. Russo, bu eylemin MacReady'nin bu şeye dönüşümünü gösterebileceğini teorize ediyor, çünkü şişeyi paylaşmak yaratığın yayılmasına izin verecek. Russo, "Childs şişeden içilir içmez şey kazandı." Dedi. "En şüpheci, son tehdidini dövdü."

Carpenter'ın filmi bu teoriyi onaylamadan ustaca sona ererken, Russo ek kanıtlar sağladı. Filmin son satırını vurguladı, "Neden burada bir süre beklemiyoruz, ne olacağını görmüyoruz?" MacReady zaten bir şey olsaydı. Russo'nun iş parçacığı da MacReady'nin bir şeyi öldürmesinin alternatif bir yorumunu öneriyor: "Bunu gördünüz mü yoksa… daha iyi bir taklit daha kötü bir taklit öldürmeyi izlediniz mi, çünkü kurtarma üzerine topluma sızma şansı daha yüksek mi?"

En iyi 25 korku filmi

26 resim

Fan tabanı bu teoriye bölünmüştür. Bazıları Russo'nun analizi ile ikna olurken, diğerleri Childs'in bu şeye dönüşen, son sahneye giden gizemli yokluğunu gösteren kişi olduğunu savunuyor. Bir hayran, "Hala çocuk olduğunu düşünüyorum çünkü uzun zamandır nerede olduğunu bilmiyoruz. Ama Keith David size% 100 olduğunu söyleyecek." Russo cevap verdi, "Carpenter her iki aktörün de bilmediğini söyledi ... Childs her zaman bana kırmızı bir ringa balığı gibi hissetti."

Tartışmadan bağımsız olarak, bu teori filmin kalıcı gizemine başka bir katman ekliyor. Carpenter, onlarca yıl sonra hayranları büyülemeye ve meşgul etmeye devam ediyor ve bu ilginç bilgileri çalışmalarına aldığımız için şanslıyız.