Demo interaktif AI Microsoft yang baru-baru ini yang diilhamkan oleh Quake II telah menyalakan perbincangan yang mantap di seluruh komuniti permainan. Menggunakan sistem Microsoft's Muse dan Model Tindakan Dunia dan Manusia (WHAM), demo teknologi ini mempamerkan persekitaran di mana visual permainan dan tingkah laku pemain dibuat secara dinamik dalam masa nyata, tanpa menggunakan enjin permainan tradisional.

Menurut Microsoft, "Dalam demo teknologi masa nyata ini, Copilot secara dinamik menjana urutan permainan yang diilhamkan oleh Quake Game Classic II. Setiap input yang anda buat mencetuskan momen AI yang akan datang dalam permainan, hampir seolah-olah anda bermain gempa asal yang berjalan pada enjin permainan tradisional." Demo ini bertujuan untuk membenamkan pemain dalam ruang interaktif di mana AI kraf visual dan tindakan responsif dengan cepat, menawarkan gambaran ke dalam cara baru untuk berinteraksi dengan permainan.

Walau bagaimanapun, penerimaan kepada demo ini telah bercampur -campur, untuk mengatakan paling sedikit. Selepas Geoff Keighley berkongsi video ringkas demo di X/Twitter, responsnya adalah negatif. Ramai yang menyatakan kebimbangan mengenai masa depan AI dalam permainan, takut ia boleh menyebabkan kehilangan elemen manusia dalam pembangunan permainan. Seorang Redditor meratapi, "Man, saya tidak mahu masa depan permainan menjadi slop yang dihasilkan," menonjolkan kebimbangan mengenai studio yang mengutamakan AI atas kreativiti manusia, terutamanya yang diberikan kesediaan pemain untuk membeli barang-barang dalam permainan yang mahal.

Pengkritik juga menunjukkan batasan teknikal, dengan satu pengguna yang menyatakan, "Microsoft membanggakan bahawa mereka mahu 'membina katalog keseluruhan permainan yang menggunakan model AI baru ini,' walaupun ia tidak jelas jika teknik semasa akan dapat membiarkan anda berpaling tanpa bergerak ke titik rawak di peta,

Sebaliknya, ada yang melihat potensi dalam demo. Pengulas yang lebih optimis menyatakan, "Ini adalah demo atas alasan, ia menunjukkan kemungkinan masa depan. Mempunyai AI yang dapat mewujudkan dunia yang koheren dan konsisten adalah gila." Mereka mencadangkan bahawa walaupun demo tidak dimainkan dalam erti kata tradisional, ia boleh berguna dalam konsep awal atau fasa pitching dan mungkin menyumbang kepada kemajuan dalam bidang AI yang lain.

Epic Games 'Tim Sweeney menawarkan tindak balas yang ringkas, namun menerangkan melalui tweet, mencerminkan perasaan bercampur -campur industri yang lebih luas mengenai peranan AI dalam pembangunan permainan.

Perdebatan di sekitar AI dalam permainan adalah sebahagian daripada perbualan yang lebih besar dalam industri hiburan, yang telah menyaksikan pemberhentian yang signifikan dan bergelut dengan isu etika dan hak yang berkaitan dengan AI. Penggunaan AI generatif telah dipenuhi dengan kritikan, seperti yang dilihat dengan kata kunci Studios yang gagal untuk mencipta permainan sepenuhnya dengan AI, dan pendedahan baru-baru ini menggunakan AI untuk beberapa aset dalam Call of Duty: Black Ops 6.

Apabila perbincangan berterusan, jelas bahawa walaupun AI berpotensi untuk inovasi dalam pembangunan permainan, ia juga menimbulkan kebimbangan yang signifikan mengenai masa depan kerja kreatif dan kualiti pengalaman permainan.